Web 技术研究所

我一直坚信着,Web 将会成为未来应用程序的主流

实践是检验真理的唯一标准

  我国的 GDP 增长是个神奇的现象。每当有一个像 GDP 一样的量化指标出现时,有关部门会不惜一切代价来刷这些指标。实际上人民的生活水平并没有任何提升,但各种指标却是增长的!我非常厌恶这些量化指标,虽然我也希望一切事物都有客观的标准,但有时候这种想法并不现实。
  如果一个事件带来的结果是多元化的,那么我们就应该分析每一个方面的指标。而这些多方面的指标很难通过统一的尺度来衡量。即使人为地强行加入一个量化标准,那实际上也是基于主观来决定的标准。量化的目的是为了能够更加客观地了解事物,一旦「量化」这件事被掺入了主观,最终得到的结果就是把自己的主观披上客观的面具描绘出来误导所有人,最终只会得到自欺欺人的结果。
  如果无视掉通货膨胀、环境污染等一堆因素,光看 GDP 这一个指标,那么我们的经济确实是在飞速增长的。但实际又如何呢?GDP 这个指标非常客观,因为它可以根据税收这个本身客观的值计算出来。但是 GDP 这个指标是非常片面的,只要地方政府玩儿命造一些没卵用的东西就可以刷起来。也就是说,可以用指标之外的东西为代价来刷的指标都是不靠谱的。比如一个企业,如果以销售量为指标那就完蛋了,因为只要降低价格当然就可以很轻易地刷出销售量。所以销售量通常不会作为指标,更多地是使用利润。当然利润这个指标也并不完美,因为可以牺牲品牌形象等各种方面来刷出利润这个指标。所以更有力的指标是品牌估值或股价之类的,这些由投资人通过多个层面分析得出的结果,当然这也可以通过一些手段来作弊。总之,没有任何指标是完美的,只有不断完善,不断顺应变化而已。
  也许很多人对治国理政没兴趣?对中国特色的社会主义市场经济没兴趣?那我们还是从项目管理说起吧。当开发一个功能点时我们可能会有多套技术方案,如何才能选出最佳的技术方案呢?于是有人建议把所有的方案都实现一遍,在生产环境上测试看看哪个方案的效果更好。这个想法并不傻逼,但我是拒绝的。不是害怕实现这些技术方案带来的工作量,而是对「看看哪个方案效果好」中「效果好」的指标无法评定。我们很难计算出,使用某一个方案给公司带来了多少利润。即使从现象上看来,某一套方案确实增加了利润,那也未必有因果关系。甚至即使确实有因果关系,方案也可能是牺牲了「利润」之外的指标作为代价换取的。
  「别人家的孩子」这个梗也是由于类似的原因产生的。只要「自己家的孩子」在某一方面不是世界第一,那么就总是存在一个或多个「别人家的孩子」在这个方面更优秀。这个对比就是只看某一个指标,隐藏掉了其它指标。「别人家的孩子」是一个集合,它本身拥有了所有优缺点。此时如果隐藏掉所有负面的指标,它肯定就是一个完美的存在。所以没有人能够超越「别人家的孩子」。
  「实践是检验真理的唯一标准」这句话其实并不是字面上的那么简单。任何理论都要不断接受实践的检验!记住,是不断地接受检验,并不是一次或几次实验得出的数据就可以证明出理论的正确性。
网名:
52.91.185.*
电子邮箱:
仅用于接收通知
提交 悄悄的告诉你,Ctrl+Enter 可以提交哦
神奇海螺
[查看全部主题]
各类Web技术问题讨论区
发起新主题
本模块采用即时聊天邮件通知的模式
让钛合金F5成为历史吧!
次碳酸钴的技术博客,文章原创,转载请保留原文链接 ^_^